Viidennen APE-päivän aikana aiheena oli opetuksen
monipuolisuus. Aihe ja päivä olivat todella mielenkiintoisia ja antoisia.
Pääsimme kokeilemaan käytännössä monenlaisia erilaisia opetusmenetelmiä kuten
yhteistoiminnallista työskentelymenetelmää ja oppimiskahvilaa. Päivän tärkein
opetus oli, että opetusmetodeja tulee käyttää vaihtelevasti. Sekä opettajat
että oppilaat ovat yksilöitä ja jokaiselle löytyy juuri hänen
persoonallisuuteensa ja oppimistyyliinsä sopivia opetusmenetelmiä. Kun opettaja
käyttää menetelmiä vaihtelevasti, jokainen opiskelija löytää varmemmin jonkin
itselleen hyvän tavan oppia. Ei siis pidä urautua ja käyttää aina vain niitä
opetusmetodeja, jotka itseltä luontuvat parhaiten.
Tämän sain kokea konkreettisesti omalla tähänastisella –
lyhyellä – opettajan urallani eli opettaessani maahanmuuttajia
MaVa-koulutuksessa (maahanmuuttajien ammatilliseen koulutukseen valmentava
koulutus). Oppilasryhmä oli täysin heterogeeninen sekä kulttuuritaustaltaan, iältään,
koulutukseltaan että suomen kielen taidoiltaan. Ainoa yhteinen kieli oli suomen
kieli, jota jotkut hallitsivat jo jonkin verran ja osa ei vielä oikeastaan
ollenkaan. Yksi oli lääkäri ja toinen ei ollut käynyt koulua omassa
maassaankaan paljon ollenkaan. Lisäksi aineet, joita opetin, olivat minulle
etäisiä – opetin terveystiedon, fysiikan ja kemian kurssit, joita olen
opiskellut itse viimeksi lukioaikana. Haasteita oli siis ihan riittävästi
kokemattomalle opettajalle. Aikaa tuntisuunnitelmien tekemiseen meni
siis valtavasti – sekä itse substanssin suunnitteluun että siihen, miten yritän
saada kaikki opiskelijat ymmärtämään edes puolet siitä, mitä opetan. Osalle itse
aineet olivat todella tuttuja, mutta vaikea puoli oli tietenkin suomen kieli ja
suomenkieliset termit.
Yritin käyttää mahdollisimman monipuolisia opetustapoja –
tietämättä sen kummemmin, että näin tulisi tehdä. Käytin power point -luennointia,
jota yritin elävöittää ja selventää näyttelyntaidoillani… Joitain asioita
yritin avata löytämieni opetusvideoiden avulla. Yritin mahdollisimman paljon
teettää opiskelijoilla erilaisia tehtäviä. Suunnittelin erilaisia monivalintatehtäviä,
sanaristikoita ja viimeisillä tunneilla teetin ryhmätöinä julisteita, jotta
opiskelijat voisivat opettaa myös toisiaan. Terveystiedon tunneilla yritin
saada opiskelijat myös pohtimaan omaa elämäänsä erilaisten kysymysten avulla.
Eräälle terveystiedon tunnille, melko alkuvaiheessa opettajan
työtäni, etsin netistä terveyskyselyä, jonka opiskelijat voisivat täyttää
itselleen ymmärtääkseen, kuinka terveelliset elämäntavat heillä on. Löysin
mielestäni kaksi hyvää kyselyä ja tietenkin menin valitsemaan niistä juuri sen,
jossa käytettiin kieltä vähän turhankin arkipäiväisesti ja murteellisesti… En
oikein ymmärrä vieläkään, miten en ymmärtänyt, ettei kyseinen kysely tule
toimimaan käytännössä. Opiskelijat eivät ymmärtäneet kysymyksistä oikeastaan
mitään (”Opettaja, sanoja ei löydy sanakirjasta!”) ja tämän ymmärrettyäni,
kirjoitin kysymykset mahdollisimman selkeällä suomella taululle. Kyllä minua
otti päähän ja hävetti… Miten saatoinkin olla niin nolo, etten ymmärtänyt ottaa
juuri sitä toista kyselyä, jossa käytettiin selkeää suomen kieltä!? Oppia ikä
kaikki…
Yritin käyttää tunneilla hyvin yksinkertaista kieltä ja
todella paljon kuvia materiaaleissa – lukuun ottamatta yllä mainittua noloa
kyselyä. Huomasin myös itsessäni uusia piirteitä elehtiessäni ja yrittäessäni
monella tavalla avata sanomaani näyttelemällä. Minusta kehkeytyi yllättäen aika
eläväinen näiden opiskelijoiden edessä. Tällaista avautumista ujolla
opettajanoviisilla auttoi se, että olin jo 70 tunnin ajan seurannut kyseisen
ryhmän opetusta ja auttanut tunneilla tehdessäni monikulttuurisuuden
approbatur-opintohin liittyvää harjoittelua. Tuntien pitäminen oli joka
tapauksessa todella mukavaa ja innostuin entisestään opettamisesta. Tunsin,
että harjoittelulla ja opettajaopintojen myötä minustakin ehkä tulisi innostava
ja hyvä opettaja.
Eräällä kemian tunnilla, opettaessani aineen olomuotoja (kiinteä,
neste, kaasu), päätin koota opiskelijat ympärilleni ja yrittää heidän kanssaan
näytellä näitä olomuotoja. Kaasua näytellessämme kuljimme ympäri luokkatilaa,
nesteenä liikuimme pienellä alueella lähellä toisiamme ja kiinteänä yritimme
olla läjänä – tosin tämä osuus oli hieman vaikea, koska ihmisillä on aika
laajat reviirit, näin osoittautui. Joka tapauksessa, luulen, että tämä
päähänpistoni hieman avasi suomen kielen käsitteitä opiskelijoille – myös niille,
joille kemia ei ole niin kovin tuttua. Oli hauska kuulla nyt APE-tunnilla, että
joku ”oikea” opettajakin on käyttänyt draamaa nimenomaan näiden aineen
olomuotojen opettamisessa! Minun ajatukseni ei ollutkaan niin erikoinen ja
outo.
Opetuskokemus MaVa-luokassa oli minulle todella tärkeä. Opin
todella paljon sekä itsestäni että opettamisesta. Maahanmuuttajien opettaminen
oli todella antoisaa, vaikkakin vaativaa. Haaveissani olin jo oikeasti
MaVa-opettaja :)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti